EVALUACIÓN DE LA CUANTÍA MÍNIMA NORMATIVA EN EL CODIGO ACI 318 – 19

LA PROBLEMÁTICA DE LOS CÓDIGOS DE DISEÑO DE CONCRETO ARMADO EN BOLIVIA

Un tema que verdaderamente preocupa y atañe a toda la comunidad de ingeniería en mi país es el tema de los códigos de Hormigón Armado utilizados para el diseño de estructuras, me he dado cuenta que una de las grandes deficiencias que tenemos es justamente limitarnos a la información de un código del Hormigón que ya tiene 30 años de vigencia y que esta obsoleto en todo sentido, se viene desde hace ya un buen tiempo diseñando mezclando normativas, cosa no aconsejable en ningún sentido ya que pone en duda lo aprendido durante los años de universidad y que muchas veces podría llevarnos a tomar decisiones equivocadas a la hora de encarar un proyecto de ingeniería.

Al parecer las autoridades pasadas e ingenieros de la antigua escuela se han quedado con los brazos cruzados satisfechos con la situación actual de la ingeniería en nuestro país, no he visto mejora alguna en 30 años desde que se aprobó el C.B.H.-87 por decreto supremo, tal código incompleto por cierto que ya no se respeta ni en el campo de la enseñanza ya que generalmente lo que se trata de hacer en el aula es utilizar criterios de Normas como la A.C.I. con el E.H.E. lo cual me parece incorrecto y mas que ayudar mas bien confunde al estudiante, realizando un estudio de códigos sísmicos y de Hormigón de otros paises uno se da cuenta la ligereza con que esto se realiza en nuestro país, da la verdad un poco de gracia cuando un supervisor de obra o de consultoria te pide que realices el calculo utilizando C.B.H.-87, ya que por donde se lo compare aquello que se enseña en la universidad no es C.B.H.-87.

Ya volviendo al tema de las NORMAS en Bolivia pues me ha gustado mucho ver la iniciativa por parte de la CADECOCRUZ  la cual junto a IBNORCA ya han aprobado una norma que tiene como matriz el código ACI 318, que permite diseñar estructuras de hormigón armado con criterios de la escuela norteamericana, tengo algunas observaciones a esa norma sobre todo en lo que refiere a las combinaciones de carga utilizadas, las cuales no me tienen tranquilo y estoy seguro que se revisaran y cambiaran, ya que el 1.2*D+1.6*L me parece insuficiente en una sociedad con un nivel de control deficiente en las construcciones y que de ninguna manera se compara a el nivel de control en paises como Argentina y Estados Unidos (Hago mención a Argentina por que en buena parte la NBH-1225001 se baso en esta, que a su vez se baso en el código ACI 318) una razonable idea seria utilizar las combinaciones del código ACI 318-99 las cuales son mas mesuradas y me parecen mas aplicables para nuestra sociedad, esta norma proponía la combinación de diseño 1.4*D+1.7*L, esta ultima combinación me parece mas razonable y pues es mi humilde opinión.

Espero que esta transición que trata de realizarse desde Santa Cruz sea de provecho para todos los ingenieros en Bolivia, aunque ya escuchaba algunas vocecitas disidentes, al parecer a algunos ingenieros del occidente les duele que las buenas iniciativas provengan de otro lugar, es decir recién salen los expertos a criticar cuando ya se coció el pan (no es buena analogía), algunos esperan un decreto supremo que avale las normas aprobadas por IBNORCA, ¿sera que el IBNORCA esta de adorno en el país?

Alguien seguro dirá ¿pero por que no se aprueba esa norma mediante decreto como la del año 87? pues sorpresa IBNORCA no existía en 1987 su creación data de mucho después y se creo en conjunto con iniciativas privadas para justamente no tener que esperar decretos supremos para Normalizar y Certificar tanto normativas como productos,

Puede verse claramente en su web cual es la finalidad de la creación de este instituto:

"El Instituto Boliviano de Normalización y Calidad (IBNORCA), es una asociación privada sin fines de lucro, creada mediante Decreto Supremo Nº 23489 del 29 de abril de 1993 y fundada el 5 de mayo de 1993. La competencia definitiva de sus actividades, le confiere el Decreto Supremo Nº 24498 del 17 de febrero de 1997, con el cual se crea el Sistema Boliviano de Normalización, Metrología, Acreditación y Certificación (SNMAC)."

Así que bueno para finalizar mi sugerencia es olvidarse del código C.B.H.-87 y ver hacia el futuro, empaparnos del conocimiento de nuestros vecinos que buena falta nos hace e ir elaborando normas que se adapten a nuestra realidad, estudios serios para normalizarlos, datos precisos para poder diseñar estructuras que de verdad sean consistentes con la realidad de nuestro país, espero que mi reflexión sea de provecho, se que a muchos gustara y otros tantos pues no, pero he tratado de dar una critica constructiva para que nos pongamos a trabajar y pues que si eres alguien dispuesto a luchar por mejorar la ingeniería pues te levantes y no esperes otros 30 años a que otro lo haga, el cambio depende de nosotros de aprender de experiencias en otros países y tratar de aplicarlas en nuestro país,

Dejo un enlace el cual nos lleva al Anteproyecto de esta normativa, que ya salio en su versión 2017 y que seguramente sera actualizada muy pronto ya que también ya salio el nuevo ACI 318 - 19, que tiene algunos cambios de mucha trascendencia en algunos aspectos del diseño, sin mas pueden darle un vistazo a la normativa, este es un Anteproyecto, les aseguro que poco o nada ha variado en el documento oficial.
Por cierto en un taller que dicto el Ing. Marcelo Iriarte nos comento que estamos a la espera de un decreto que permitiría poder utilizar este reglamento en todo el país sin temor a cuestionamientos, pero también recuerden que las normativas al final son únicamente recomendaciones y que el ingeniero estructural es el que tiene la ultima palabra, y si este decide utilizar una normativa alternativa bajo propia responsabilidad pues puede hacerlo, es lo que indica también el CBH - 87.

https://cadecocruz.org.bo/descargas/APNB12250012016-1Especificaciones2016-08-22.pdf

Atte. Dorian Aranibar 

NUESTRO CONOCIMIENTO DESCANSA SOBRE LOS HOMBROS DE GIGANTES

NATHAN M. NEWMARK

Septiembre 22, 1910-Enero 25, 1981

NATHAN MORTIMORE NEWMARK, Educador e ingeniero conocido a nivel internacional, murio el 25 de enero de 1981 en Urbana, Illinois.

El Dr. Newmark era ampliamente conocido por sus investigaciones en la ingeniería estructural y dinámica estructural en la universidad de Urbana-Champaign, por sus contribuciones para el diseño de estructuras sismorresistentes-incluyendo la Torre Latino Americana en ciudad de México y su mas reciente trabajo en el diseño del oleoducto Trans-Alaska

EDUCACIÓN Y CARRERA TEMPRANA

Nathan M. Newmark nacio en Plainfield, New Jersey, en septiembre 22 de 1910, hijo de Abraham S. y Mollie Nathanson Newmar. Se caso con Anne May Cohen en agosto 6 de 1931, con la cual convivio y crio a tres niños, Richard, Linda, y Susan.

Despues de recibir su educación temprana en Carolina del Norte y New Jersey asistió a la universidad de Rutgers. Ahí acumulo un numero de premios y se graduó en 1930 con los mas altos honores-incluyendo especiales reconocimientos en ingeniería civil dando evidencia de sus inusuales habilidades y talentos a temprana edad. Entonces el se enrolo como estudiante de postgrado en la universidad de Illinois en Urbana donde el trabajo bajo la tutela de profesores como Hardy Cross, Harold M. Westergaard, and Frank E. Richart, recibiendo sus grados de M.S. and Ph.D. en 1932 y 1934, respectivamente.

UNIVERSIDAD DE ILLINOIS EN URBANA-CHAMPAIGN

Comenzó en 1930 como asistente de investigador, Nate Newmark ostento una sucesión de posiciones por alrededor de medio siglo en la Universidad de Illinois. Fue nombrado profesor de investigación de ingeniería civil en 1943, saltando el rango intermedio de profesor asociado. Temprano en su carrera contribuyo significativamente al campo del análisis estructural  y materiales estructurales y recibió reconocimiento nacional e internacional por su trabajo perteneciente a puentes  carreteros. Sus contribuciones en el área de la dinámica estructural, incluyendo consideraciones por impacto, acciones de olas, viento, explosiones y terremotos, influenciaron de sobremanera el diseño estructural y mecánico alrededor del mundo.

En 1956 fue nombrado jefe del departamento de ingeniería civil de la universidad de Illinois en Urbana-Champaign, una posición que mantuvo hasta 1973. Se retiro de su posición en la Universidad en 1976. Aunque el prestigio de dicho departamento había sido ampliamente reconocido desde su fundación, bajo el liderazgo del profesor Newmark su estatus subió a nuevas alturas.

Desde 1947 a 1957 fue presidente del laboratorio digital de la universidad. Durante ese periodo desarrollo una de las primeras computadoras digitales modernas de gran escala (ILLIAC-II) que finalmente llevo la eminente posición de la universidad como des arrolladora de ciencias de la computación para la ingeniería.

Newmark sirvió en mucho con su importante capacidad de liderazgo en la universidad y tenia la distinción de la tenencia mas larga hasta la fecha en la Junta de Investigación de la universidad. Esta junta fue en gran parte responsable de hacer de la universidad uno de las mas grandes instituciones de investigación, y la visión  y previsión de Newmark no jugaron un rol pequeño en el éxito de este esfuerzo.

EL INGENIERO DE TERREMOTOS DEL MUNDO

Durante la segunda guerra mundial el Dr. Newmark fue consultor para Defensa Nacional en el comité de investigación y la oficina de investigación científica y desarrollo. Parte de su tiempo de servicio nacional fue gastado en la zona de guerra del pacifico. En 1948, el fue premiado  con un certificado de merito del presidente. En adición sirviendo a numerosas juntas y paneles del departamento de defensa, hizo importantes contribuciones para el desarrollo de los sistemas de misiles Minute Man y MX.

Como un practicante de la ingeniería, desarrollo el diseño y criterio para muchos de los mas grandes y complejos proyectos en el mundo.

En los años cuarenta antes de 1950, Newmark participo como consultor sísmico en la torre Latino Americana de cuarenta y tres metros en la ciudad de México. Una placa esta montada en ese edificio, la cual resistió el embate de un fuerte sismo en 1957 sin recibir daño, lo cual atestigua su logro de diseño.

Newmark fue también responsable del desarrollo de los criterios sísmicos para muchos otros proyectos de envergadura, incluido el Bay Area transit System y el trans-Alaska Oil Pipeline System, ahora el mas grande proyecto financiado de forma privada en la historia del mundo.

Durante los años setenta antes de fallecer cargo con la mayor responsabilidad para el desarrollo del diseño sísmico y la revisión de los criterios de seguridad para alrededor de setenta plantas nucleares y para instalaciones de gas natural liquido en la costa oeste; al tiempo de su muerte, era el consultor del diseño sísmico para el diseño del acueducto Alaska-Canada. Las publicaciones del profesor Newmark incluyen alrededor de 200 investigaciones, libros y capitulos en los libros. El es coautor de los siguientes libros en ingeniería sismorresistente: Design of Multi Story Reinforced Concrete Buildings for Earthquake Motion, with John A. Blume and Leo Corning (Chicago: Portland Cement Association, 1961) and Fundamentals of Earthquake Engineering, with Emilio Rosenblueth (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1971).

DISTINCIONES Y PREMIOS

Newmark jugo un rol mayor en la mayoría de las actividades técnicas de la sociedad de ingenieros civiles. El fue uno de los miembros fundadores de la división de ingeniería mecánica y un impulsor de las actividades de aplicación de la informática de la Sociedad.

Habiendo recibido virtualmente cada premio otorgado por la sociedad de Ingenieros civiles de América y la sociedad de fundadores de fundación de ingeniería, el fue un miembro honrado de muchas de las sociedades a las cuales perteneció.

Fue electo caballero de la academia americana de artes y ciencias en 1962, un miembro fundador de la academia nacional de ingeniería en 1964, y miembro de la academia nacional de ciencias en 1966. Como una de sus muchas  actividades participo de: NAE Council, 1964-1968; NAE/NAS Joint Board, 1966-1968; NAE Committee on Earthquake Engineering Research, 1965-1970; NAS/ NAE Committee on Scientific and Technical Communication, 1966-1969; and NAE/NRC Committee on Natural Disasters, 1971-1977 (member and chairman).

En 1968, Nathan Newmark recibió la medalla nacional de la ciencia del presidente Lyndon Johnson. Un año después recibió el premio Washington- Un premio anual otorgado por la sociedad mayor de ingenieros civiles de Estados Unidos. En 1979, el Dr. Newmark fue merecedor de la medalla John Fritz, un premio de toda la sociedad de ingenieros civiles. En 1980 recibió la décimo sexta medalla de oro en el cincuenta y siete aniversario histórico de la sociedad de ingenieros estructurales de Gran Bretaña, fue el segundo ingeniero americano en ser tan honrado.

También recibió grados honorarios en diversas universidades: Rutgers University (su alma mater) en 1955, the University of Liège en Belgica en 1967, the University of Notre Dame en 1969, y the University of Illinois en 1978.

En febrero 19, de 1981 tres semanas después de su muerte, La junta de la Universidad de Illinois renombro el edificio de Ingeniería Civil como el Laboratorio de Ingeniería Civil Nathan M. Newmark, en conmemoración de sus contribuciones con la universidad.

EN CONCLUSION

Nathan Newmark fue una universidad dentro de si mismo. Tanto académica como profesionalmente, ingenieros jóvenes y viejos perciben el reto intelectual y educacional de este hombre. Su penetrante visión, su agudo criterio ingenieril, y su genuino interés en las personas donde era una constante fuente de inspiración para todos aquellos que tuvieron el privilegio de trabajar con el.

El profesor Newmark poseía la inusual habilidad de atraer a la gente joven al campo de la ingeniería civil, de inspirarlos con la confianza para abarcar una nueva serie de tareas, y para guiarlos pero no dirigiendo sus pensamientos. El insistía en que fueran reconocidos también por sus logros. Su incesante devoción con la investigación, su desinteresada y continua contribución con el mejoramiento de la practica del diseño estructural, y su liderazgo en la educación de la ingeniería, enseñando, y en la practica laboral tuvo una profunda influencia en la ingeniería civil. No es un accidente que creciera alrededor de el uno de los mas activos centros de investigación de ingeniería civil en Estados Unidos, o que los alumnos de su grupo hayan asumido un amplio liderazgo en la educación, industria, y gobierno alrededor del mundo.

Extraido y traducido del ingles de:

https://www.nap.edu/read/6061/chapter/12#174

BIBLIOGRAFIA

1933 With W. M. Wilson. The strength of thin cylindrical shells as columns. Ill. Eng. Exp. Sta. Bull. 255. 45 pp.

1935 Simplified computation of vertical pressures in elastic foundations. Ill. Eng. Exp. Sta. Cir. 24. 19 pp.

1936 Interaction between rib and superstructure in concrete arch bridges. Proc. ASCE 62: 1043-61, based on Newmark's doctoral dissertation. See also author's closure to discussion, Proc. ASCE 64(1938): 341-43 and Trans. ASCE103(1938): 62-88, with discussions.

1938 A distribution procedure for the analysis of slabs continuous over flexible beams. Ill. Eng. Exp. Sta. Bull. 304. 118 pp.

1941 Note on calculation of influence surfaces in plates by use of difference equations. J. Appl. Mech. 8: A-92.

1942 Influence charts for computation of stresses in elastic foundations. Ill. Eng. Exp. Sta. Bull. 338. 28 pp.

1943 Numerical procedures for computing deflections, moments, and buckling loads. Trans. ASCE 108: 1161-1234.

1947 Influence charts for computation of vertical displacements in elastic foundations. Univ. Ill. Eng. Exp. Sta. Bull. 367. 11pp.

With E. C. Colin, Jr. A numerical solution for the torsion of hollow sections. J. Appl. Mech. 14: A313-15.

1948 Design of I-beam bridges and highway bridge floors—a symposium. Proc. ASCE 74: 305-30.

With F. E. Richart, Jr. An hypothesis for the determination of cumulative damage in fatigue. Proc. Am. Soc. Test. Mat. 48: 767-98.

1949 Numerical methods of analysis of bars, plates, and elastic bodies. In: Numerical methods of analysis in engineering, ed. L. E. Grinter, pp. 138-68. New York: MacMillan.

A simple approximate formula for effective end-fixity of columns. J. Aeronaut. Sci. 16: 116.

1950 With W. H. Bruckner. Axial tension impact tests of structural steels. Weld. J. 29: 212-16.

With C. P. Seiss. Moments in two-way concrete floor slabs. Univ. Ill. Eng. Exp. Sta. Bull. 385. 124pp.

1952 With A. S. Veletsos. A simple approximation for the natural frequencies of partly restrained bars. J. Appl. Mech. 19: 563.

Bounds and convergence of relaxation and iteration procedures. Proc. 1st Nat. Congr. Appl. Mech., pp. 9-14.

A review of cumulative damage in fatigue. In: Fatigue and fracture of metals,pp. 197-228. New York: John Wiley and Cambridge: MIT Press.

1954 With C. P. Siess. Research on highway bridge floors at the University of Illinois, 1936-1954. Proc. Highway Res. Board 33: 30-53. (Also issued as Univ. Ill. Eng. Exp. Sta., reprint no. 52)

1955 With L. E. Goodman and E. Rosenblueth. Aseismic design of firmly founded elastic structures. Trans. ASCE 120: 782-802.

1956 An engineering approach to blast-resistant design. Trans. ASCE 121: 45-64.

With Leonardo Zeevaert. Aseismic design of Latino Americana Tower in Mexico City. Proc. World Conf. Earthquake Eng., pp. 35(1)-35(11). Berkeley: Earthquake Engineering Research Institute.

1957 With A. S. Veletsos. Natural frequencies of continuous flexural members. Trans. ASCE 122: 249-85.

1958 With L. A. Harris. Effect of fabricated edge conditions on brittle fracture of structural steels. Welding Res. Suppl., Welding J. 37: 137.

1959 With S. T. Rolfe and W. J. Hall. Brittle-fracture tests of steel plates containing residual compressive strain. Welding Res. Suppl., Welding J. 38: 169(S)-175(S).

The place of the university in the education of civil engineers. 1. Undergraduate study and the curriculum, pp. N10-11. II. Postgraduate education, pp. N18-19. III. The place of engineering research in universities, pp. N24-25. IV. Concluding remarks, p. N24. Proc. Inst. Civil Eng., Great Britain, vol. 12.

1961 With A. S. Veletsos. Effects of inelastic behavior on the response of simple systems to earthquake motions. Proc. 2nd World Conf. Earthquake Eng., Tokyo, vol. 2, pp. 895-912.

Failure hypotheses for soils. Opening address, Res. Conf. Shear Strength Cohesive Soils, American Society of Civil Engineers, pp. 17-32.

With J. A. Blume and Leo Corning. Design of multi-story reinforced concrete buildings for earthquake motions. Chicago: Portland Cement Association. 350 pp.

1962 Educación en ingenieria. Ingenieria (Mexico City) 32: 73-78.

A method of computation for structural dynamics. Trans. ASCE 127: 1406-35, with discussion. Paper No. 3384.

1963 Design of structures for dynamic loads including the effects of vibration and ground shock. Symposium on Scientific Problems of Protective Construction, Swiss Federal Institute of Technology, Zürich, pp. 148-248.

1965 Structural engineering. In: Listen to leaders in engineering, eds. Albert Love and James Saxon Childers, pp. 73-84. Atlanta: Tupper and Love.

Effects of earthquakes on dams and embankments. Fifth Rankine Lecture, Institute of Civil Engineers, London. Geotechnique 15: 139-59.

With A. S. Veletsos and C. V. Chelapati. Deformation spectra for elastic and elasto-plastic systems subjected to ground shock and earthquake motions. Proc. 3rd World Congr. Earthquake Eng., New Zealand, vol. 2: (II)663-(II)682.

1968 With W. J. Hall. Dynamic behavior of reinforced and prestressed concrete buildings under horizontal forces and the design of joints (including wind, earthquake, blast effects). 8th Congr., Intl. Assoc. Bridge Struct. Eng., September 1968, New York. Preliminary publication, pp. 585-613 (with French and German translations).

With M. A. Sozen, P. C. Jennings, R. B. Matthiesen, and G. W. Housner. Engineering report on the Caracas earthquake of 29 July, 1967. Committee on Earthquake Engineering Research, Division of Engineering, NRC-NAE. Washington, D.C.: National Academy of Sciences. 217 pp.

1969 Relation between wind and earthquake response of tall buildings. Proc. 1966 Ill. Struct. Eng. Conf., February 1969, pp. 137-56.

Design criteria for nuclear reactors subjected to earthquake hazards. Proc. IAEA Panel on Aseismic Design and Testing of Nuclear Facilities, pp. 90-113. Tokyo: Japan Earthquake Promotion Society. (Supplement by N. M. Newmark and W. J. Hall, pp. 114-19)

Torsion in symmetrical buildings. Proc. 4th World Conf. Earthquake Eng., 1969, Santiago, Chile, vol. 2, pp. (A3)19-(A3)32.

With W. J. Hall. Seismic design criteria for nuclear reactor facilities. Proc. 4th World Conf. Earthquake Eng., 1969, Santiago, Chile, vol. 2, pp. (B4)37-(B4)50.

With S. J. Fenves. Seismic forces and overturning moments in buildings, towers, and chimneys. Proc. 4th World Conf. Earthquake Eng., Santiago, Chile, vol. 2, pp. (B5)1-(B5)12.

1970 Current trends in the seismic analysis and design of high rise structures. In Earthquake Engineering, ed. Robert L. Weigel, pp. 403-24. Englewood Cliffs, N J.: Prentice-Hall.

1971 With E. Rosenblueth. Fundamentals of earthquake engineering.Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.

1972 Earthquake response analysis of reactor structures. Nuclear Eng. Des.20: 303-22.

1973 With W. J. Hall. Procedures and criteria for earthquake resistant design. Building practices for disaster mitigation, National Bureau of Standards Building Science Series 46, vol. 1: 209-36.

With J. A. Blume and K. K. Kapur. Seismic design spectra for nuclear power plants. Proc. ASCE 99: 287-303.

With W. J. Hall and B. Mohraz. A study of vertical and horizontal earthquake spectra. Directorate of Licensing, U.S.A.E.C. Report WASH-1255, April 1973.

1974 With W. J. Hall. Seismic design spectra for trans-Alaska pipeline. Proc. 5th World Conf. Earthquake Eng., Intl. Assoc. Earthquake Eng., Rome 1974,vol. 1, pp. 554-57.

Interpretation of apparent up-throw of objects in earthquakes. Proc. 5th World Conf. Earthquake Eng., Intl. Assoc. Earthquake Eng., Rome 1974, vol. 2, pp. 2338-343.

1975 Seismic design criteria for structures and facilities, trans-Alaska pipeline system. Proc. U.S. Natl. Conf. Earthquake Eng., June 1975, Ann Arbor, Michigan. Earthquake Eng. Res. Inst., pp. 94-103.

With W. J. Hall. Pipeline design to resist large fault displacement. Proc. U.S. Natl. Conf. Earthquake Eng., June 1975, Ann Arbor, Michigan. Earthquake Eng. Res. Inst., pp. 416-25.

1976 With W. J. Hall and B. Mohraz. Statistical studies of vertical and horizontal earthquake spectra. Division of Systems Safety, U.S. Nuclear Regulatory Comm. Report NUREG-0003.

With W. J. Hall. Vibration of structures induced by ground motion. In Shock and vibration handbook, 2nd ed., eds. Cyril M. Harris and Charles E. Crede, pp. 1-19. New York: McGraw-Hill.

1978 With W. J. Hall. Development of criteria for seismic review of selected nuclear power plants. U.S. Nuc. Reg. Comm. Report NUREG/CR0098.

N. M. Newmark et al. Tentative provisions for the development of seismic regulations for buildings. Appl. Tech. Council Report ATC 3-06, NBS Special Publ. 510; NSF Publ. 78-8, June 1978. 506 pp.

With W J. Hall. Seismic design criteria for pipelines and facilities. Proc. ASCE 104: 91-107.

1980 With Anil K. Chopra. Analysis. In: Design of earthquake resistant structures, ed. E. Rosenblueth. London: Pentech Press.

With R. Riddell. Inelastic spectra for seismic design. Proc. 7th World

Conf. Earthquake Eng., September 8-13, 1980, Istanbul, vol. 4, pp. 129-36.

1982 With R. Villaverde. Computation of seismic response of light attachments to buildings. Proc. 7th World Conf. Earthquake Eng., September 8-13, 1980, Istanbul, vol. 5, pp. 343-50.

With W. J. Hall. Earthquake spectra and design. Berkeley, Calif.: Earthquake Eng. Res. Inst. Monogr. Ser.

CIMIENTOS CONTINUOS

Este tipo de fundación se utiliza principalmente en viviendas de albañileria, las fundaciones son de hormigon en masa:

De verdad espero les sea de provecho esta informacion.
Atte. Dorian Aranibar

APLICACIONES FINALIZADAS

Tal como había indicado en un anterior Post, voy a subir todas las aplicaciones que he desarrollado para la calculadora HP50G, durante todo este periodo de tiempo, el cual ha requerido bastante programación y por supuesto dedicación, sin embargo estoy muy satisfecho con el resultado final, es mi mayor deseo que lleguen a ser de provecho para los estudiantes que tengan el interés de probarlos, pueden escribir sus inquietudes en este blog acerca de cada uno de los programas, con eso me refiero a cualquier duda que pueda existir con respecto al manejo de cada aplicación, estaré atento a sus criticas les voy a dejar a continuación links de descarga que les permitirán acceder a los programas:

Calculo de Compuertas
Descargar

Volumen de Materiales
Descargar

Calculo del momento resistente en Vigas
Descargar

Calculo a flexión, torsión y corte en Vigas
Descargar

Calculo de columnas a flexión Uniaxial y Biaxial
Descargar

Calculo de Zapatas
Descargar

Dosificación por C.B.H.-87
Descargar

Calculo de cantidad de acero y tablas
Descargar

Sin mas que decir me despido y les pido que usen las aplicaciones bajo su propia responsabilidad, cualquier duda o sugerencia también pueden contactarme a mi correo electrónico dorian_berthy@hotmail.com muchas gracias.

INICIANDO

Debo empezar diciendo que todo este proyecto nace por una inquietud mía, la cual se centra en la necesidad de contar con programas que se adecuen a lo que necesitamos como estudiantes y como profesionales, ademas de aprovechar a su vez una de las herramientas mas útiles y poderosas que tenemos, y a la cual desde mi punto de vista abandonamos una vez terminamos los estudios, es mi deseo que este trabajo sirva para mostrar todas las capacidades de esta pequeña y poderosa calculadora y vuelva su uso mas común en el área profesional, de la mano de la Dirección de Investigación de la Carrera de Ingeniería Civil he propuesto iniciar una serie de aplicaciones las cuales serán publicadas por este medio paulatinamente, de esta manera poder hacer un aporte tanto teórico como practico a todo el estamento de la carrera, es mi mayor deseo que todo lo avanzado durante este lapso de tiempo, les sea de provecho y que este trabajo mas que un aporte teórico tenga una significación practica ya sea en el campo estudiantil o en el laboral.

Pues bueno he de iniciar en esta fecha y en este punto mi primer aporte para todos aquellos que deseen poner a prueba mi trabajo, este programa que sirve para las calculadoras HP 49 y 50G resuelve problemas de canales circulares rectangulares y trapeciales por medio del paso estándar, dando como resultado una tabla donde se resumen todos los resultados, debo también decir que el programa que en inicio estoy subiendo es bastante sencillo lo realice a petición de alguien a quien agradezco de antemano toda la ayuda que me ha brindado, espero sea de su agrado y puedan verter sus opiniones y criticas constructivas por este medio, y siempre teniendo en cuenta que son mis primeras pruebas, por tanto he decidido no realizar un programa muy elaborado, agradezco los apuntes y archivos que me fueron facilitados referentes a la materia a la que pertenecen y que fueron la base de este aporte gracias y espero sus criticas y sugerencias para poder mejorarlo y poder también quizá aumentar algunas opciones.

Atte. Dorian Aranibar


PROGRAMA DEL PASO ESTANDAR
Pulsa aquí para descargar el archivo.

LECTURA DE DATOS SAP2000

Pues he notado que una de las cosas que nos resulta mas problematico para nosotros que manejamos el SAP2000 son como leer los datos es decir vemos que el SAP bota M11 y M22 por ejemplo sin embargo no entendemos como usar los datos que nos esta arrojando pues aqui les dejo una imagen que me saco de muchas dudas cuando intentaba comprender esto(por cierto que la imagen la he extractado de un manual de SAP2000):

Espero les sirva de ayuda